Como supongo que ha sucedido con todos los actores que encarnaron a James Bond desde Sean Connery, a los espectadores nos cuesta acostumbrarnos al cambio en el agente 007. Yo soy de la generación Pierce Brosnan y en el film anterior me había costado creerle a Daniel Craig. Esta vez, en Quantum of Solace, ya entré en el pacto ficcional creyéndom ... Leer más Como supongo que ha sucedido con todos los actores que encarnaron a James Bond desde Sean Connery, a los espectadores nos cuesta acostumbrarnos al cambio en el agente 007. Yo soy de la generación Pierce Brosnan y en el film anterior me había costado creerle a Daniel Craig. Esta vez, en Quantum of Solace, ya entré en el pacto ficcional creyéndome que se trataba realmente de Bond, y estimo que eso ya es un punto a favor de esta nueva versión.
Esta flamante entrega del agente con licencia para matar comienza inmediatamente después de donde nos dejó la película anterior, Casino Royale: Bond, sediento de venganza, está buscando a quienes asesinaron a Vesper, su chica en la anterior ocasión. Y buscando a los asesinos logra dar con una mega-organización corrupta en la cual están involucrados altos miembros de los poderes ejecutivos de todo el mundo e incluso de las agencias de espionaje, desde la CIA hasta la mismísima MI6, lugar para donde él trabaja (sí, siempre bajo el mando de M, en la piel de la gran Judi Dench).
A fuerza de golpes e investigación, Bond logra dar con el cabecilla del grupo, Dominic Greene -Mathieu Amalric-, un hombre que vive de negociar golpes de Estado y estafas con el único objetivo de quedarse con las riquezas y los recursos naturales de los países en donde hace pie. Lo genial de Greene es que tiene una fachada inmejorable: es el director de Greene Planet, una especie de ONG tipo Greenpeace, con lo cual será el último sospechoso de querer arruinar el Medio Ambiente.
Particularmente en Quantum Of Solace, lo que Greene desea es apoyar el derrocamiento del mandatario boliviano de turno apoyando los deseos golpistas del General Medrano -Joaquín Cosio-, militar con el que ha negociado quedarse con una gran porción de tierra del país. Esta zona, aparentemente inservible para los ignorantes, es una de las mayores reservas mundiales de agua dulce.
Y es esta relación con Bolivia la que hace que finalmente lleguemos a la chica Bond de turno: Camille -Olga Kurylenko-, una espía boliviana que desea asesinar al General por venganza personal: Medrano asesinó a toda su familia.
El film gira en torno a este tópico: el de la venganza tanto de Bond como de Camille, camuflado en la necesidad de impedir que se consume un hecho de corrupción internacional. Para esto, Bond no sólo deberá enfrentar a Dominic Greene y sus secuaces, sino que hay que recordar que este villano cuenta con el respaldo de un sector del gobierno estadounidense (al margen: es muy claro cómo se cuidan de caracterizar a toda la CIA como una agencia corrupta, y aclaran que sólo son agentes individuales los que apoyan a este tipo de seres).
El film tiene escenas geniales de acción, hace mucho uso de tomas de persecución, pero también es cierto que Craig se va afianzando como el nuevo Bond, con más participación de tipo dandy o bon vivant.
Un hecho no menor es la velocidad de la película, que cuenta muchísimas historias en menos de 2 horas.
Creo que los fanáticos de Bond que han respaldado la evolución en los años noventa se verán conformes con el film.
Los que no hayan visto Casino Royale, antes que nada se perdieron una gran película de acción y suspenso. Obviamente algunos fanáticos extremistas de Bond no quedaron muy conformes con esta actualización del personaje al siglo actual, pero creo que es una minoría muy reducida (como mi compañero de acá abajo que directamente no quiso verla!)
... Leer más Los que no hayan visto Casino Royale, antes que nada se perdieron una gran película de acción y suspenso. Obviamente algunos fanáticos extremistas de Bond no quedaron muy conformes con esta actualización del personaje al siglo actual, pero creo que es una minoría muy reducida (como mi compañero de acá abajo que directamente no quiso verla!)
La realidad es que el Bond de los últimos 10 años, ya quedaba en offside luchando contra malos que quemaban la tierra con un satélite o villanos con diamantes incrustados en la cara… ya se parecía a Austin Powers.
Es bueno recordar como terminó Casino, porque esta peli arranca “unos minutos después”. Y si no se acuerdan lo podrán hacer a los 10 minutos de comenzada.
Tiene un comienzo brillante, con un ritmo increíble y con una maravillosa persecución en autos de los que suele manejar Bond.
Luego la historia sigue con una buena dosis de suspenso y algunas cosas inesperadas. Pero luego de una persecución por los techos (muy Bourne 3) la cosa se empieza a estancar.
Hay muy buenos momentos aislados, como lo de las lanchas o lo de la ópera. Pero creo que todo queda muy espaciado y el vértigo de Casino acá se va esfumando de a poco.
Sigue siendo increíble como se van de un lado a otro del mundo de manera casi real, ya que camuflan Haití con Panamá y Bolivia con México y Chile, pero igual hay un traslado para parecer, mucho más digno que el de Indiana Jones en Perú….
Algo para elogiar también es como el guión ya no es solo en torno a “salvar el honor de la Reina” y meten cuestiones políticas inculpando a los gobiernos o por lo menos no dándoles el toque de inocencia que siempre tuvieron en estas películas.
El reproche también viene por el lado de que corno es Quantum of solace, y por la parte final nos enteraremos… pero entre varios tiros y peleas. No queda claro, no se habla mucho del tema y del problema que podría suceder!
Está bien filmada, vale la pena verla en el cine y para mi es mejor que las anteriores a Casino, pero es como si esta hubiera sido el paso previo a llegar al personaje y desarrollo que tuvo el renacimiento. Sería algo así como el eslabón perdido.
La frase final debería ser, si está buena, pero no tanto como lo que podría haber mantenido.
Sir Chandler
La sofisticación, audacia y negrura que el director Martin Campbell había conseguido con Casino Royale , el primer film del nuevo James Bond interpretado por Daniel Craig que permitió "resucitar" la saga, desaparecen por completo en esta 22» película de la franquicia, que no es más que una sucesión casi indefinida de escenas de acción (alg ... Leer más La sofisticación, audacia y negrura que el director Martin Campbell había conseguido con Casino Royale , el primer film del nuevo James Bond interpretado por Daniel Craig que permitió "resucitar" la saga, desaparecen por completo en esta 22» película de la franquicia, que no es más que una sucesión casi indefinida de escenas de acción (algunas sorprendentes, todas muy profesionales) enmarcadas por una mínima y bastante absurda trama escrita otra vez por el trío de Paul Haggis, Neal Purvis y Robert Wade.
En Quantum of Solace , el agente 007 busca vengar la muerte de su amada Vesper Lynd (Eva Green) en Casino Royale y se enfrenta con Dominic Greene (Mathieu Amalric), un cínico multimillonario que, bajo la fachada de campañas de concientización ecológica, en realidad busca apoderarse de las reservas acuíferas subterráneas de Bolivia.
Como siempre, Quantum of Solace ofrece un amplio recorrido turístico (de la Toscana italiana a la lluviosa Londres, de Haití a Austria), pero son las escenas ambientadas en Bolivia (aunque rodadas en Chile) las más ridículas en su visión demasiado burda y simplista sobre la corrupción de las fuerzas policiales y militares y siempre pintoresquista a la hora de retratar la idiosincrasia latinoamericana. El despropósito se completa con la elección de actores mexicanos y españoles para interpretar a los desalmados dictadores de La Paz con la inevitable mixtura de términos y acentos.
Vértigo y adrenalina
Para quienes gustan de la adrenalina y el vértigo, hay en Quantum of Solace una generosa oferta de tiroteos, explosiones y persecuciones, ya sea en lancha, en autos deportivos o en aviones, trabajada con fría eficacia y con el recurrente (y a esta altura ya no demasiado creativo) recurso del montaje paralelo para generar tensión. En este sentido, y a partir de la creciente incorporación de nuevas tecnologías para el espionaje, resulta evidente que la franquicia Bond intenta parecerse cada vez más a la exitosa trilogía del agente Jason Bourne, una saga que -paradójicamente- surgió con claras influencias de la franquicia 007. En el cine, más que en ningún otro arte, el reciclaje de ideas y estéticas es constante y muchas veces pendular.
Más allá de que el film en su conjunto y el trabajo del director Marc Forster en particular se ubican bastante por debajo del gran nivel alcanzado por Casino Royale , Craig ratifica aquí que se trata de una excelente incorporación a la saga, ya que logra sostener la dignidad y la elegancia de su personaje incluso en medio de situaciones retorcidas e inverosímiles como las que aquí se proponen.
En cambio, ni la ucraniana Olga Kurylenko ni la inglesa Gemma Arterton aportan demasiado (más allá de su belleza, claro) a la rica historia de las famosas chicas Bond. Así, Quantum of Solace termina siendo, apenas, un producto tan correcto en su factura como impersonal en su resultado y efímero en su efecto.
Diego Batlle
Estados Unidos · 
Reino Unido 
007 Quantum of Solace 
James Bond 22, Quantum of Solace
"Buena"
"Ya lo dije en "Casino Royale": este es un Bond mucho mas fiel al que describe Ian Fleming en sus libros. Si bien esta no se inspira en ninguno de los libros es continuación de la anterior que si lo hacía. A mi gusto le falta un poco de desarrollo al guión, se apoya mucho en la acción en desmedro del suspenso. Esperemos que se inspiren mas para la proxima."